常搭捷運的人應該都知道,之前北捷辦了一個「捷運心文化」的比賽
徵求「四格漫畫」、「海報」、「30秒短片」這三種方式來幫捷運作政策宣導
日前4/2時比賽的結果已經出來了
但是30秒短片的評審結果卻引來非常多人的撻伐與不滿
甚至還有一個學校有包含第一名在內的九個人得獎
許多人質疑根本是黑箱作業,紛紛要評分的四位評審出來給個交代
究竟這個評審結果是否真如網路上所說的不堪呢?看下去就知道了

新聞:賣火柴小女孩也吐血?蘭堂血多批捷運動畫賽踐踏專業
新聞:小學水準?北捷動畫獎被批黑箱
(這個事件在PTT鬧得頗大,不過相關報導卻很少,也許是沒有新聞價值吧)

首先是大部分網友都推崇的兩個作品
第一個主題是禮讓老弱婦孺,畫風可愛,內容也很溫馨

作品名:MRT life-讓生命更圓滿


第二個是在講捷運上為什麼不能吃東西
老實說這個我覺得比較差,因為劇情真的很老梗,剛看就知道結果了
不過也有一些人覺得很好笑

作品名:把為什麼不能吃東西這件事做深刻的敘述


看完以上兩篇之後,請認清一個現實:這兩篇連佳作都沒有得到
既然如此,那第一名的作品一定是驚天地泣鬼神了吧

作品名:捷運「心」光大道


.................我還以為我的喇叭壞掉了
這個根本是小畫家畫出來的東西,一樣老梗的題材竟然會比前面兩個作品好
到底評審是怎麼選出來的?

網站:官方網頁的得獎名單

而且離譜的是,這個第一名作品的人氣投票結果,竟然還是所有作品裡面倒數第三高的
連網友都覺得這個作品很爛,卻還是得第一名,也難怪會有很多人質疑了

網站:官方網頁的作品投票

不只第一名,第二名的水準也是很離譜啊
這簡直是作畫崩壞了

作品名:艋舺捷運站


順便連第三名的作品一起貼了
雖然第三名比較少人講話,不過這個配音還蠻不入戲的...

作品名:行駛中車廂內遇緊急事件


看完以上幾個作品,相信你對這個評審結果已經有你自己的想法了
以上的評選結果為這四位教授打的分數
----
國立台灣藝術大學圖文傳播學謝顒丞系主任
t0308@mail.ntua.edu.tw

國立師範大學 圖文傳播藝術學系劉立行副教授
lising@ntnu.edu.tw

銘傳大學傳播學院廣電系莊克仁專任副教授
dannyc@mcu.edu.tw

國立政治大學廣告系莊伯仲兼任助理教授
jumbo@faculty.pccu.edu.tw

輔仁大學影像傳播學系林維國系主任(請假)
maco2055@mail.fju.edu.tw
----

在此之後,各方的發展呢?

北捷則是像新聞說的一樣,把所有問題都推到評審身上

前面提及的某校有九個學生得獎,該系本來很高興的將獲獎快報貼在首頁
結果發現苗頭不對後,當然馬上就刪掉河蟹裝作沒有這麼一回事
不過還是被網友給備份了下來



該網站目前已經發了另一個公告,簡單來說就是把留言版全部關掉禁止別人質疑
嗯,不意外

至於評審老師方面,以下為莊伯仲老師的回應
因為內容太多的關係,所以只節錄幾個重點
----
1. 評分比例為:創意度45%、主題掌握40%、整體技術15%。
前二者分數加起來占85%,劃的好不好看,技術部份只占15%
2. 「年輕到年老」篇似乎跟日本人青木純的影片有雷同
3. 「野狼吃肥豬父子」篇是老梗
4. 若在台北捷運上播出時,無聲勝有聲
----
那...青木純的影片是什麼呢?



老實說我看完這個影片,還是不覺得MRT Life是抄他的啊
而且同樣類似的題材,XBOX早在2002年就有了
難道青木純也是抄微軟的?
年輕到年老這種題材本就很普遍,要說抄實在是太言重了



而且無聲勝有聲是什麼鬼理由...
如果是想表達捷運內很吵所以沒有聲音比較好的話,我必須說
捷運車廂內根本就沒有螢幕!
有螢幕的是外面的月台,而那個螢幕也是一直都有聲音的
所以我完全不了解為什麼沒有聲音是讓它比較高分的原因
此外,就算有聲音,北捷播放的時候還不是可以把聲音關掉
感覺根本是評審為了護航胡說八道

另一位莊伯仲老師的回應
回應內容也是讓許多人不滿
因為他完全沒有說出前幾名的優點
還說什麼前面德明實際報名有90個,得獎只有9個所以很少
這種回應也是很離譜
難道報名人數佔了總人數的1/2,得獎人數就一定要是1/2嗎?
現在的重點明明就在於那些作品的水準不該得獎
而不是因為他們有九個人得獎就質疑他們

而後,MRT Life的作者也在PTT八卦板上作出了回應
對莊伯仲老師裡面的論點提出了反駁
像是若概念相似就可以算作抄襲扣分
那第一名的作品其實也跟以下投稿作品概念相同(都是評分)



又甚者,以前的捷運車廂廣告就貼過關於評分的漫畫了



當然原作者裡面還提了很多回應,想知道的人請自行觀看囉


目前來說,我覺得最好的作法,就是請評審公布詳細的分數
並請每個評審說說第一名獲獎的理由
比賽輸贏其實不是重點,重點是公平
如果評審選出來的冠軍大家都不能接受,我想參賽者不滿也是應該的

既然北捷覺得要尊重評審,就請他們在捷運月台播放這個第一名的短片吧
我就等著看數十萬等車民眾,看到這個花了六萬元徵得的短片
會有什麼樣的看法!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 蕭雲 的頭像
    蕭雲

    正因為活著

    蕭雲 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()