好康道相報
※加入部落軌道,讓你的部落格有更多人知道 《按此加入》《使用心得
※欲轉貼本站文章者,只要註明出處及網址即可,不需我同意了,謝謝您的配合
※留悄悄話的網友請注意:如果您非痞客邦會員(包含使用FB/Google+帳號),是看不到回覆的喔
※痞客邦會自動將疑似廣告留言隱藏,因此若留言後看不到,可能是被系統自動隱藏了,由於我現在很久才會開一次網誌,有看到時我才會將非廣告留言解開,敬請見諒

昨天高中同學跑來我的網誌鬧(請參考此篇回應
只因為我不喜歡他常常過來跟我吵一些無意義的東西所以把他封鎖
不過他一直堅持我敵不過他的言論
既然最近流行MSN爆料,那我就把雙方最後一次談話PO上網誌
不管是認識我的同學或是路過的網友
請各位看完後,花個一分鐘留下迴響,講講看誰比較有理吧
反正他這麼喜歡投票跟問大家意見,那就趁這個機會來問問大眾吧

以下對話保證一刀未剪
小綠是我,洪毓翔是高中同學
(既然他都說對自己言論完全負責了,我想也不用隱藏了)

洪毓翔:為什麼你不去小吃店吃飯了
小 綠:因為今天我覺得那家店的態度很差
洪毓翔:那也別一竿子打翻所有船
小 綠:反正我平常在外吃飯的機會也不多
洪毓翔:看的出來你多宅
小 綠:這樣就叫宅喔?你真會誤用
小 綠:因為我學校離我家很近所以我都回家吃的

洪毓翔:誤用?
洪毓翔:定義是你定的?
洪毓翔:沒這個道理吧 妳的邏輯有沒有正確? 你是神?
小 綠:當然不是我定的
小 綠:但是你就是用錯了啊

洪毓翔:那你有什麼憑據說我是錯的?
小 綠:本來就有正確用法啊
洪毓翔:那請問你哪來的尺?
洪毓翔:我有我的說法
洪毓翔:你憑什麼說我是錯的?
小 綠:不然你也可以說所有成語都不是我定的
小 綠:所以你怎麼曲解成語我都不能說你錯

洪毓翔:這就好像楊惠如說要去抗議中國台北被趕回來一樣在那你嘴硬
洪毓翔:沒辦法 你被我說宅 就開始腦修說我說錯了
洪毓翔:別哭
小 綠:無聊
洪毓翔:阿宅
小 綠:你要怎麼說就怎麼說吧
洪毓翔:那你拿出證據說你不宅
洪毓翔:別在那裡嘴砲一大堆
小 綠:你先拿出證據說我宅吧
洪毓翔:公道自在人心
小 綠:你指控我宅還要我自己拿證據說我不宅喔?
洪毓翔:要不要去投票?
小 綠:投什麼票?
洪毓翔:看看大家的意見?
洪毓翔:看你宅不宅
小 綠:隨便你,我沒興趣
小 綠:我跟高中同學都很少聯絡了

洪毓翔:我高興 甘你屁事
洪毓翔:對阿 宅到足不出戶
小 綠:你怎知我足不出戶?
洪毓翔:YOU (宅)
洪毓翔:還是要問蘇紹業也可以
洪毓翔:我不反對
小 綠:反正你說我宅也是你自己定義的宅
小 綠:並不是原始的意思

洪毓翔:井底之蛙
小 綠:那你知道宅的意思嗎?
洪毓翔:在我的眼裡看來不過都是你的逞辯
洪毓翔:藉口省起來吧 不是小角色可以用的
小 綠:你高興就好
洪毓翔:我好高興
洪毓翔:你好強 超強 定義宅的意思 超猛
洪毓翔:超強
洪毓翔:太強了
洪毓翔:要不要頒個獎盃給你?
洪毓翔:太猛了
洪毓翔:超橋
小 綠:我沒有定義啊
洪毓翔:好強
洪毓翔:超強
洪毓翔:實在是太強了
小 綠:這種東西本來就有個正確解釋
小 綠:你不要隨便就套個宅字在別人身上

洪毓翔:那你慢慢在旁邊劃圈圈吧 我沒那空閑了
洪毓翔:掰
小 綠:掰
洪毓翔:阿宅 掰掰


宅的原意指的是對某些事物很熱衷且了解的人
(如愛好籃球可以叫籃球宅,愛好軍事也有軍事宅這種稱呼)
這字傳到台灣卻一直被曲解其意,廣義成喜好ACG就叫做宅
後來經過報紙跟電視節目等媒體持續醜化跟曲解
變成看看漫畫就是宅,沒女朋友也是宅,會上網也是宅
足不出戶更可以進化成為「死宅男」

………但我第一次聽到因為我不喜歡吃外食而被說是宅男的

在以前,你必須懂非常非常多才能自稱為宅
但現在,就算你什麼都不作甚至做了防護措施都會被別人稱為宅

如果你家距離學校只需步行六分鐘,中午還可以回家吃飯的話
小心,你已經被某人定義為宅了(笑)

維基百科:御宅族宅男

創作者介紹

正因為活著

蕭雲 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • shami
  • 照內容來看
    我也只能說你的高中同學真的是《吃飽閒閒,沒事做》
    何不套用它 宅的定義 和他說的話 公道自在人心
    我想更適合他自己定義的 宅
    比較像是那位 《吃飽閒閒,沒事做》的人
  • 我真的不知道他為什麼要敲我硬說我宅
    也許真的跟你說的一樣,他《吃飽閒閒,沒事做》吧

    蕭雲 於 2008/09/29 00:30 回覆

  • ming
  • 你同學真的是有點來鬧你的!!
    不過也沒辦法囉~
    一樣米養百樣人嘛!!~
    看開一點囉~~!!
  • 這世界,什麼人都會存在
    就是這樣,世界才有很多變化

    蕭雲 於 2008/09/29 00:30 回覆

  • 井
  • 不過就是樓上的2位跟你惺惺相惜

    還是說你有空在這裡說一刀未剪?

    那要不要順帶附上你的照片放在雅虎奇摩供大眾投票討論?

    順便談談你高中事蹟?

    被教官點名去宅就證明你已經聲明遠播了

    還是說要不要找看看高中師長來見證一下?

    少在那裡放維基百科的定義了

    很多歷史專家和文學者如余光中等都直指維基是個錯誤百出的地方

    這就好像陳水扁一直搞南線專案

    真要帶種就不要站在那裡自吹自擂

    不然 我怎麼看到你把我的文章給刪摟 還封鎖

    說穿了你不過是偽君子罷了

    看要不要繼續爆料下去一切奉陪

    各位可能不知道吧

    上文中的蘇紹業是高中時期的物理老師

    這點可以請他做個見證看看梁文翰宅不宅?


    基本上今天已經偏離宅的定義主題

    整個就定調走歪

    為何走歪?

    原因在於該員腦修 封鎖

    掩耳盜鈴嘛

    你既然刪了文章那麼這道理的爭論上不也是落了下風?

    那麼你就多找幾位人士在你的部落格繼續自吹自擂不是更棒?

    我等著看你10年後多有出息
  • 洪同學不好意思,請不要在這裡造謠生事
    首先,什麼教官點名去宅?這種事根本從來沒發生過!
    你以為在這裡亂放話就可以騙到不知情的人嗎?
    還有你說什麼我把你的文章刪了也是說謊
    你在這裡留的哪一篇我刪過了?請指出來!
    如果你指的是上面的對話,我可是毫無保留連錯字都貼上來了
    如果你的意思是後面還有留言給我的話
    很抱歉我那時已經把你封鎖了,自然就收不到了

    要指控別人請拿出證據
    高一時我跟教官根本不熟,根本不知道你說什麼點名去宅
    我自己都不知道的事你好清楚好了解喔
    你要講就請把前因後果完整的講出來
    不要丟一句不知所云的話就射後不理

    你說很多歷史學家說維基百科是個錯誤的地方
    你就憑別人的一句話就可以否定掉整個維基百科
    你好強,太強了
    這位強者你真的有看過維基百科的御宅族條目嗎?
    有的話,請指出來,就事論事好嗎?
    我在這兩個條目裡就沒看到什麼錯誤百出的內容

    原來你說別人宅就只憑別人的長相
    你不覺得這樣人身攻擊很過分嗎?(而且我也不覺得我醜)
    靠長相覺得別人宅不宅,根本就是你的個人觀感而已
    所以我才說你所謂的宅是你自己定義的宅
    就算你去找蘇紹業,找其他同學
    那也都是他們自己的觀感,並不能當成事實
    假設有一堆人說你是女生,難道你就變女生了嗎?

    今天的定調我不曉得哪裡有走歪了
    不就是你一直用你的標準說我宅嗎?
    現在又說什麼定調走歪,還給我一堆莫須有的罪名
    結尾又說什麼我刪了你的文章來造謠
    這樣亂講你就會開心了嗎?

    目前留言的三個人只有一位是我的同學
    而且我都沒有強迫他們要寫我是對的
    你不是一直說什麼要給大家公評嗎?
    還說什麼公道自在人心
    現在發現留言不偏向你,就開始說什麼十年後多有出息
    我看你才是辯不贏別人就放大絕吧

    你要繼續留言我不反對,要吵歡迎繼續來吵
    反正講越多只會讓大家看到你的幼稚水準罷了

    蕭雲 於 2008/09/29 00:31 回覆

  • 小咪
  • 洪同學跟井同學,你們很無聊!!
    人家宅不宅,礙著你們什麼事??
    小綠高興就好,大家又井水不犯河水!!
    朋友合則來,不合則散
    他玩他的電腦,你們玩你們的道
    又不是他老媽或老婆,管小綠那麼多??
    只會言詞辨論,不代表10年後多有出息!!
    小咪也很想看看,井同學10年後多有出息??
    話不要說太早,
    當初我們大學同學畢業10年後
    有出息的,通常不是你們念書時想的那幾個
    當年認為沒出息的,卻是10年後同學間賺最多的
    你可以10年後再來應證!!等你!!~~
  • 小咪大大,洪同學跟那位"井"是同一個人
    他很喜歡日本戰國歷史,自稱"井伊直政",簡稱"井"
    這下你應該了解為什麼他們無論是口氣或著是邏輯都很相似吧

    他前面不敢論述我哪一點宅,一直叫大家來公評
    現在網友認為他吃飽閒閒
    他又去扯什麼十年後
    這樣顧左右而言他,思考跳來跳去的人
    要跟他講理真的很難呢
    辯贏了也沒什麼成就感

    蕭雲 於 2008/09/29 00:38 回覆

  • 小咪
  • 言辭上辯來辯去很無聊!
    是因為他那句~"我等著看你10年後會有多出息"
    把小咪火都激上來了!!
    同學之間有必要這樣傷害嗎??
    同學之間不是應該互相鼓勵嗎??
    再說,除非他含金湯匙出身
    不然10年後,每個人變化很大,
    除了學經歷與能力之外,多半看機運與造化!!
    小咪30多歲,身邊有太多例子可以說
    十年河東,十年河西
    人還是謙虛點,未來一切很難說的!!
    往後再10年,小咪都還不敢預料
    他憑什麼年紀輕輕就論斷人家??
  • 其實我跟洪同學也只有高一同班
    高二就因為分組而疏遠了
    所以將來就算有同學會應該也不會再碰面了

    順便一提,洪同學不是含金湯匙出身的,我也不是
    就看兩人之間未來的能力與機運會如何了

    蕭雲 於 2008/09/29 15:55 回覆

  • HAPPY
  • 真的像小銘說的
    一樣米養百樣人
    要看開一點歐~XD
  • 每次看到他如此造謠跟恐嚇
    我的火氣都會上來
    雖然只有同班過一年
    看來我好像把朋友看的太重了
    我也沒想到,六年後他會跑來我的網誌鬧版兼恐嚇

    蕭雲 於 2008/09/29 15:57 回覆

  • 嬋月
  • 我看了洪同學與小綠MSN對話,洪同學在文字上的確讓人感覺很不客氣也不太舒服,其實一開始只是討論小吃店的事情卻可以越演越烈,對於一件事本來每個人都有不同的看法,不可能強迫別人去接受你自己的意見,況且洪同學和小綠是高中同學,離開學校後所有恩怨情仇都應該要釋懷,而不是互相攻擊與舊事重提(還不知道是否有其事),這件事情我覺得應該就此打住,不要繼續惡化。
  • 蟬月大大,我也想就此打住
    不過看MSN跟網誌迴響就知道每次都是他先來的
    想要打住的話,決定權在他不在我
    他能就此打住,當然最好
    他還想繼續鬧,我也沒輒,只能陪他回應到底了

    蕭雲 於 2008/09/29 16:00 回覆

  • 井
  • 說了那麼多 你不高興來跟我打比較快

    我懶的跟你嘴砲下去

    反正看樣子 你10年後不會多有出息

    研究所過後當完兵我也要去國防科技役了

    發了這篇文章過後

    他日相見 你就是我的敵人

    我一定不擇手打倒你

    怪就怪說了那麼多 因為你一句不高興就封鎖

    行 他日就看我心情高興否讓你躺下去



    原來你找了那麼多人在那裡聲威助陣阿

    那請教你們這些人

    你們又是一樣米養什麼樣的人?

    我只是看不慣有些人就是嘴硬 是就是
    非要嘴砲下去
    如果他沒有 我會慣諸一般造謠在他身上?
    說了那麼多你還是不敢貼照片嗎

    一刀未剪?我在這兩個條目裡就沒看到什麼錯誤百出的內容?

    首先就竄改他人ID 我不記得我用洪毓翔三個字耶

    你用網路那麼久 你還在堅持用"小綠"的宅名?

    每個人都有每個人的自由 你看我有強迫你嗎?

    自己死要面子卻又打死不承認

    這就好像陳水扁貪了國務機要費在那裡機機歪歪

    這個世界黑白不分

    長相? 我會因為長相就判斷一人的好惡嗎?

    我有因為你會電腦就排斥你宅嗎?

    別開玩笑了

    你自己是不願意承認然後在那裡碎碎念吧?

    維基你不覺得有什麼錯誤?
    那我請問你 你是誰 你有多大的地位?
    錯誤對錯是非 也是你一人說了算?

    講了那麼多你還在井底之蛙

    反正發了這篇文章後就不是朋友
    說歸說

    10年後你有出息 我祝福你

    你沒出息 我等著笑你

    他日相見 你不高興來找我打
    可我看到一定會揍你
  • 說了這麼多,你不滿的理由果然還是我封鎖你的緣故
    先前不是說什麼「隨便我」嗎?
    現在竟然一直恐嚇我還說要打我
    光看這句就知道到底是誰辯不贏了就腦羞了

    我找了那麼多人助陣?
    拜託,裡面除了ming是我同學外
    其他網友我根本就不認識
    不要沒證據就隨便指控這些人是我找的一樣
    還說什麼「我會慣諸一般造謠在他身上?」
    你這種講法才是跟阿扁的「我都減半薪水怎麼會歪哥」相同
    造謠就是造謠,沒有就是沒有
    既然你一直說你沒有造謠
    何不把事情說清楚?現在又要來射後不理
    還有,六年前根本還沒有「宅男」這種稱呼,何來「去宅」?
    你要不要針對這點作解釋?

    貼照片要幹麻?你還是要用長相來說我是不是宅男?
    那我是不是也可以貼你照片來說你是不是流氓?
    你硬要說我宅我也沒辦法
    因為你所謂的宅只看長相而不是一般的定義
    我生氣的點也不是因為你說我宅
    而是講了多次你的定義並不對你卻只會顧左右而言他
    還扯什麼十年後
    十年後跟你現在硬要扣我宅有什麼關係?
    難道十年後你比較有出息,就代表你講的話都是對的嗎?

    竄改他人ID?
    你要不要去看你當初來我網誌鬧的第一篇打的ID是什麼?
    不就是你的本名嗎?
    這篇就算改成「愛小井」
    你以為別人就看不出來你的名字啦?
    回去看你的第一篇回應就知道了嘛
    而且既然你還說你要完全負責了,現在幹麻又怪我用本名?
    再說你自己也在回應打上我的本名耶!

    最重要的是你上一篇回應明明是說我「刪除你的文章」
    現在又變成改ID
    那你前面的不實指控怎麼就輕描淡寫過去?
    一直扯我是阿扁,我倒覺得你比較像政客
    胡亂扯謊,射後不理,轉移焦點,都是相同之處

    你說我用網路用這麼久還在堅持用小綠?
    我用網路用了十年,小綠這個ID卻是最近三年才用的
    何來堅持用小綠?
    你根本就不清楚我幹麻自己揣測?

    你說你不是因為長相判斷我宅不宅
    那為什麼這幾篇一直要我放照片?
    還一直說什麼來去問同學看我宅不宅?
    你這句「我有因為你會電腦就排斥你宅嗎?」
    是不是又把宅的標準改成會電腦?
    原來你所謂的宅就是會電腦喔?
    你的標準好棒,連維基百科都找不到,大概只存在你的腦子吧
    照你的標準,你家不也有電腦,那你也是宅男囉?
    你要不要先承認你是宅男?

    維基百科我不敢說完全正確
    但就那兩個條目而言,並沒有出現錯誤
    你覺得有錯的話就請指出到底錯誤在哪裡!
    說到現在,你也只用「余光中覺得維基百科錯誤百出」來說嘴
    怎麼?余光中說的話就是聖旨跟真理嗎?
    他說錯誤百出是指某個條目錯誤還是每個都是錯誤?
    還有,我去Google找卻沒有看到相關新聞
    你要不要附上余光中說這句話的新聞再來吵?

    最後,你不把我當朋友就不當朋友
    但我還是以最後一次的朋友身分提醒你
    恐嚇跟暴力並不能解決任何事情

    蕭雲 於 2008/09/29 15:51 回覆

  • 悄悄話
  • Karey
  • 看完對話和以上回應

    這種人 ..
    自以為
    聽不進別人的話

    和他的關係就到這吧
    無益
  • 我也是這麼覺得的
    對於活在自己世界的人最好的方法就是讓他繼續活在自己世界
    不要涉入他的世界也不要被他的世界牽扯進去

    蕭雲 於 2008/10/04 16:18 回覆

  • 鷹
  • 老實說,對這種人不太需要講理,我看完一上對話和回復後,我覺得洪同學屬於強詞奪理型,每個人心中的價值觀本來就不相同,沒有必要說會電腦就是宅,這句還挺傷人的,還有洪同學說「維基你不覺得有什麼錯誤?那我請問你 你是誰 你有多大的地位?錯誤對錯是非 也是你一人說了算?」既然已經說是覺得了,那就表示是個人想法,小綠並沒有直接定義說他所說的一切就是對或錯,而且我並不覺得不去小吃店吃飯就是所謂的宅,令我有種借題發揮的感覺,洪同學如果對這裏的任何回附有所不滿請不要隨便說別人惺惺相惜或是都幫小綠說好話之類的,這也是大家對這件事情的個人看法,你看了也好不爽也罷,今天大家把自己得想法講出來,是針對這件事而不是兩位,今天小綠若沒有將此是貼出,那也只是你們倆的私事罷了,從字面上看,說要公眾投票的是你,不爽大眾輿論有是你,作出人身攻擊的也是你,你說它一直在定義一切,那反過來看你所說的每一句話是不是又是又是另外一個定義呢?好好想想吧!因為看了半天我還是覺得事端是從洪同學你引起的,所以就我的觀點我是支持小綠,最後重申,一切都只是個人觀點,余光中非萬能別老提到他老人家,公道自在人心這句話也是屬於少數要服從多數的一句話,還是因人而異,就醬啦!
  • 我覺得你思緒清晰講得很有條理
    說出了很多我當初講的不清楚的意思
    真的很謝謝你

    蕭雲 於 2009/02/05 21:15 回覆

找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)