正因為活著

做9月給1500 11歲駭客氣「欺負小孩」

前天有一件蠻耐人尋味的新聞
一名小孩接下了一個製作網站的case
他花了九個月總算做了一個論壇
結果事成之後，對方卻只給他1500元
他氣不過之下，把論壇放上色情圖片
新聞報導他可說是年紀最小的"駭客"...

看完這個新聞之後，你有什麼感想?
公司欺負小孩很不應該?為小孩叫屈?
想到這些的，代表你只看到了事情表面，而沒有深入了解
我舉出一些背後的真相，看完之後請重新思考你的想法

首先，覺得說1500元太少的人，請看一下這個網站
這就是那位小孩所做的愛美論壇
有沒有發現，這根本就是直接套用免費論壇Discuz啊
雖然Discuz有免費授權，可是可以直接套用商業行為嗎?
而且他自己改的部份，像是上方那些圖跟字
不但背景接不起來，而且配色排版奇差無比
紫色字怎麼可以配深藍底啊，這樣字體太過暗淡不突出了吧
這種水準要我給500都嫌多，不如自己作
這位小孩改成這樣，還不如去幫公司申請一個無名網誌
順便幫他挑個好樣式，搞不好還比較美觀

也許有人會說啦，他做了九個月耶，應該要給比較多錢
但是這個觀念事實上是不對的
他會做這麼久也許是因為他不熟悉這個論壇怎麼架
可是比較辛苦不代表應該給比較多錢

舉個在PTT上看到的例子
假設有人請人幫解微積分題目50元
有名小學生花了幾個小時查書研究最後解出來了
可是另一名大學生只花了一分鐘就解出來了
難道大學生只能給50，小學生就要給500?
當然不是這樣啊，因為這題就只值50元
不會因為小學生來解比較辛苦就得給他比較多錢
而這次的事件，老實說那個論壇都有中文說明書
而且Google也有很多架設說明
竟然花了九個月的時間，到底是怎麼做的?

還是覺得給1500元太少的人，我幫你架Discuz
順便幫你改樣式，收你15000就好
你再看看這樣合不合理
反正鄉民不酸一下哪顯得出他們的"優質"?

還有一個與新聞出入的地方
就是這個小孩根本就不是什麼駭客
因為論壇是他架的，他當然有admin的帳號密碼啊
直接進入修改不就好了
那為什麼新聞會這麼說呢
據說是那個公司的員工根本分不清是怎麼修改的
以為網站被改就是駭客所為
再不然就是記者為了聳動而幻想出來的
有沒有覺得自己被騙了呢?

接下來講公司不對的地方
首先，這家公司根本就沒有營業執照，所以本身就以為違法了
再來叫11歲小孩做網站，這也算是違法聘請童工
公司不管怎樣在法律都站不住腳
而且小孩才11歲，還不到少年年保護法的12歲
所以我想那名小孩應該會全身而退才是

還有這家公司一開始價錢沒有談冗，也是被社會輿論攻擊的地方
新聞說本來說要按月計酬，後來又說要入股
最後卻只給了1500元，與當初說的落差實在太大
而且事後竟然說是看他做的很努力才給1500元鼓勵
難道這個小孩就得"義務"替他架論壇?
(至於這樣水準有沒有到1500元，先無視)

其實光這個新聞就可以看出來
有許多公司對於網站的開銷是能省則省
不然也不會找到這麼小的小朋友
反正做到爛之後就直接捨棄，再找人做一個即可
外國公司就不同了，他們會以品質優先
難怪台灣公司的商譽總是這麼爛，看他們的心態就是有問題

許多人就跟鄉民的心態一樣，有罵有賺到，晚點更正沒有罵到就虧了

----
本日分享歌曲 AKINO from bless4 - 創聖のアクエリオン(創聖的大天使)